#1

Когда я собираюсь написать в блог-системы с неограниченным количеством символов это заканчивается плохо. Обычно я пользуюсь ими не в самом лучшем расположении духа, как сейчас, поэтому получается занудное, рефлексивное нытье.
Я могу начать обобщенно разбирать какую-то ситуацию или особенность поведения, которая меня особенно заебала в этот раз. Могу пуститься в пространное самобичевание. Могу начать рисовать какие-нибудь нелепые аллюзии или придумывать низкопробные метафоры. Но иногда бывает так, что в процессе долбления по буквам клавиатуры, я вспоминаю какую-то вещь про которую хотел сказать, и
Я не понимаю музыкальную критику. Что за херня, почему хип-хоп, или, омг, ар-эн-би, стали считаться нормальной музыкой? Причем какой-то унылый и гейский (хоть я и не воспринимаю вообще ничего кроме абстрактного русского). Это я о неких Кендрике Ламаре и Френке Оушене(осилил полтора трека каждого), оккупировавших первые строчки многих приличных изданий в разделе топ2012. То есть ничего личного конечно, но что это за конъюнктурное понимание хорошей музыки? Как определяется качество лучшего альбома? Почему там почти никогда нет ничего тяжелее пост-панка? Откуда Френк Оушен на 6м месте в топе даже у роллинг стоунс? Или я Уже настолько консервативен?
Ну ладно хоть на 6м. И кажется я немного успокоился по поводу своих надуманных проблем.
На днях солнце показало, что света может быть целых два.
Ок.